京剧 | 戏剧网 - 保护和传承中华民族戏剧文化
你的位置:首页 > 京剧 » 正文

京剧武术是真的吗?

发布时间:2019年07月01日 17:02:35

作品分类:真实  京剧  动作  武术  打的  意义  传统  我们  表演  武打  

不久前,我在电视上听到京剧权威谈论京剧武术。他说:“京剧必须首先是真实的,其次是有节奏的。”我不禁感到有点。毫无疑问,京剧武术应该有节奏。但是京剧武术真的需要“真实”吗?对歌剧知之甚少的人知道京剧武术的形成主要来自传统武术、杂耍和舞蹈。然而,传统武术形成的“坝子”、“群砀子”的真实性却大大降低。例如,在戏剧《带上戈登》中,戈登、秦仁和胡彦保非常缓慢地演奏了《单剑》。这是真的吗?我们经常打“32刀”。当持枪歹徒刺伤双刃武器的头部时,他必须在头部上方刺伤它。《小快枪》中“姚23”、“大斗”和“轴肘”的动作是真实的吗?像“鞭打”、“射击”和“出现”这样的事情是不真实的。那么,京剧武术应该是“真实”的说法的依据是什么呢?

如上所述,传统武术是京剧武术的一个方面。传统武术具有强烈的攻击性和攻击性。京剧武术在吸收传统武术的营养时,自然会在“柄”中保留一些具有攻击性和攻击性的动作。例如,“头部打孔”、“腰部穿孔”、“头部切割”等。这可能是所谓京剧武术的真正基础。然而,实际情况是京剧武术改变了许多原本包含攻击含义的传统武术,比如上述持枪者刺伤持刀者头部的动作变成了没有攻击含义的刺伤头部的象征性动作。还有没有攻击意义的象征性运动。比如上面提到的“姚二三”的行动。通过分析,我们得出结论:京剧提手运动的特点由两个方面组成。首先,这是一种带有攻击感的行为。其次,这是一种没有攻击感的行动,象征着攻击和防御。因此,我们不能因为京剧包含武术运动就说它是真实的。这并不全面。因为京剧武术中包含的象征性动作是虚幻的、印象的和虚拟的。如果我们坚持所谓的“真理”,京剧武术应该改为戏剧武术。

此外,武术发展至今。虽然对练很受欢迎,武术套路也很漂亮,但对武术的要求越来越低。更多的重点放在表演上,这就是为什么它只是为了迎合大众的口味。因此,我们现在看到的武术学校的武术套路与传统武术大不相同。我称之为现代武术。相比之下,京剧武术虽然也接受了一些现代武术、体操,但总体来说,发展非常缓慢。就连一些京剧专家和权威人士对京剧武术的理解和肤浅认识也与京剧武术设计的实际水平不相称。例如:“京剧武术应该是第一、真实、第二、有节奏的。”这句话本身不仅不完整,而且在总结京剧武术方面也不准确。正如我上面提到的戈登的例子,在剧中,枪和矛的使用非常缓慢。对观众来说表演是什么,是真的吗?不要。击球手向观众展示是很漂亮的。比方说,我们用戈登的大刀和双刃剑很快就击中了目标。那么,击球手要向观众展示什么是真的吗?不。击球手的表演很受观众欢迎。他对内部人士说:酒和狗血。此外,为了打破风险,击球手必须向观众表演的是真的吗?不要。向观众展示击球手是多么惊险啊!我们常说理论指导实践,但京剧在理论上并不完美,这一问题在京剧武术中更为突出。再加上保守主义和自以为是,我认为这是京剧武术发展缓慢的一个重要原因。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Top