京剧 | 戏剧网 - 保护和传承中华民族戏剧文化
你的位置:首页 > 京剧 » 正文

八大京剧面临引发侵权纠纷

发布时间:2019年07月01日 16:59:58

作品分类:侵权  引发  京剧  原告  公司  被告  产品  代理人  富贵  法庭  

当作为证据展示的画册《中国京剧脸谱》慢慢展开时,法庭上所有的目光立刻被过去所吸引。

“这张专辑迄今已重印10次,原告独立创作了568件作品。这是对原告版权的严重侵犯!”

据信,北京红梅集团有限公司出售、福建傅贵红色文化发展有限公司生产的瓷器,在专辑中擅自使用了8件作品。画家赵孟林将这两家公司告上法庭,要求赔偿18万元。

今天14点,北京市东城区人民法院公开审理了此案。

"被告两次使用了刘宗敏的面部化妆品。"原告的律师从红色礼品盒中拿出一个盘子,展示给法庭。

"我们确实卖了这套茶具,但是我们公司没有侵权."第一被告红梅集团的委托代理人明确表示,该公司正在与红迪公司共同经营。双方在合资合同中明确约定,红迪公司将负责产品的来源审查和由此产生的知识产权纠纷。

第二被告傅贵宏公司也承认涉案的瓷瓶和茶具都是由它制造的,但其代理人表示:“印在我们产品上的面妆是由总行委托的一家设计公司设计的。”然而,代理人无法提供设计合同和相应的设计草案。

但他立即指着原告的盘子,上面有刘宗敏的面部化妆。“即使从肉眼来看,这两张照片也是不同的。第一种颜色不同,另外……”

原告律师回应称,京剧脸谱受笔画、线条、笔画和轮廓位置的保护。地方差异显然是被告为了免除侵权责任而故意做出的微小改变。

“原告画的京剧脸谱一点创意都没有。为什么它有版权?”傅贵鸿公司代表表示,京剧脸谱是民间艺术,不应打上个人品牌的烙印,否则会阻碍京剧艺术的发展,原告的行为是圈地行为。

两名被告驳回了原告关于“侵权产品赢得金牌,被告受益匪浅”的主张,并进一步要求赔偿18万元。它说,即使是烧制的样品也没有售出,并声称原告是该系列的第一个消费者和买方。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Top