邱荣盛的旧住宅再次面临拆除。

京剧大师邱荣盛的故居去年11月几乎被拆除，现在面临着又一次部分拆除。

日前，邱荣盛旧居所在地前门西河街张贴了“北京市宣武区住房城乡建设委员会”的拆迁公告。邱荣盛的旧居作为保护庭院仍在拆迁范围内。

一年后拆迁又开始了

本报于去年11月13日报道称，邱荣盛的旧居正面临拆除。许多专家呼吁停止拆除。后来，前宣武区文化委员会表示，已经制定了包括邱荣盛故居在内的七座历史建筑的保护计划，其中包括拆迁。核心是“尽最大可能保护原址”，一些被拆除的建筑将恢复原状。专家不同意这一点，并认为原始网站应该在其原始状态下受到保护。

一年后，拆除通知再次出现在西河街道上。有关单位和居民必须在今年12月28日完成搬迁。

根据拆迁公告，前门西河街市政道路工程将实施，并已取得北京建选拆迁许可证颁发的《[2009年第251号房屋拆迁许可证》。拆迁范围为煤炭街路以东、新华街以南以西、前门西河路规划南红线以南、前门西河路规划北红线以北。

这一次，总共发布了两份房屋拆迁许可证。其中一份显示，[[2009]251号房屋拆迁许可证是从去年11月19日到今年11月18日取得的。在另一份许可证中，拆卸期将由今年十一月十九日起延长。保护区的213号和215号(邱荣盛旧居)都在搬迁的具体门牌号中。

开发商:保护庭院不算文化保护

关于拆迁通知的题字和公章，宣武市住房和建设委员会工作人员解释说，由于宣武区和西城区合并时间不长，目前公章没有改变。住房和建设委员会没有对将受保护庭院纳入拆除范围作出解释。开发商北京创通基建投资公司的马经理说:“保护庭院不算文化保护。”

据工作人员介绍，在道路的加宽中，由于213和215与市政文物保护单位正一寺相对，只有道路北侧的213 (1)和215 (1)可以拆除。“1”是指医院的南病房，至少1米多宽。

北京市历史文化名城保护委员会专家咨询小组成员许方平表示，不仅“受保护庭院”被列入213和215庭院，而且即使它们没有被列入，它们也需要作为一个整体受到保护。“整个胡同和整个旧城应作为一个整体来保护”，项目开始时没有提交市计委专家论证，不符合程序要求。后来，西河街拆迁项目通过了“会议进行的几项研究，很久以前就被否决了”和“让开发商放弃希望”。

专家咨询小组的另一名成员谢辰生也表示，他已通知城市规划委员会，“西河街不得拆除”。

访问

灰色砖墙上的“拆除”一词

专家说，这种小巷可以被认为是单行道，而不是拆除两边的旧建筑来拓宽道路。

西河街在北京的胡同中并不狭窄。三辆车可以在宽阔的地方平行行驶，两辆车可以在狭窄的地方平行行驶。许方平说，这样的胡同可以被视为单行道，而不是为了拓宽道路而拆除两边的旧建筑。

京剧《梅兰芳花》登在胡同西口正一寺的舞台上。除了这个翻新和重新开放的舞台建筑，215和213是胡同中最精致的建筑。215号院门口的石墩和门角的“保护庭院”标志展示了庭院的历史和现状。然而，在医院外传统的灰色墙壁上，一圈“拆除”似乎与这种气氛不协调。

215目前是一个交易所协会的办公室。工作人员胡说，到目前为止，搬迁办公室还没有人谈论过这件事，感觉“非常强烈”。根据拆迁公告，该庭院将在南房至少拆除一米宽，相当于庭院的“头”。

去年7月，文物局局长孔繁志(Kong Fanzhi)明确表示，只要是老城区平房、四合院等传统建筑，即使没有列入保护四合院的名单，也不能拆除。今年11月，北京市委、市政府提出在老城区不安排重大建设项目，不拆除和建设现有历史文化保护区。

有关专家认为，在这种环境下，所有涉及旧城的项目都应严格论证和批准，不得对现有旧城造成进一步破坏。