第八届京剧国际研讨会圆满结束

2019年5月17日至19日，由中国戏剧学院主办的第八届京剧国际研讨会在北京隆重举行。本次研讨会的主题是“京剧文献的发掘、整理和研究”。本次研讨会的目的是通过对京剧文献的挖掘、整理和研究，展示京剧文献内容和形式的多样性，分析京剧艺术研究的本体论，增强学术意识，促进京剧研究、京剧史料、京剧记录等学科建设。歌剧领域的专家学者、京剧表演艺术家、图书出版经理和国内外各界京剧爱好者参加了研讨会，并提交了86篇论文。

两年一度的“京剧国际研讨会”已成为中国戏剧学院的重要学术品牌。自2005年5月以来，中国戏剧学院成功举办了七次京剧国际学术研讨会，讨论京剧的核心内容，包括“京剧的历史、现状和未来”、“京剧与中国传统文化”、“京剧与现代社会”、“京剧表演艺术体系”、“梅兰芳与京剧的传播”、“京剧文学、音乐与表演”、“京剧流派的继承与创新”等。经过十多年的不懈努力，京剧研究的学术性和合理性日益增强，京剧学科建设日益完善。本次研讨会的主题是“京剧文献的发掘、整理和研究”。它将进一步巩固京剧研究的基础，拓展京剧研究的视野，有效地促进京剧研究的进一步发展。

中国戏剧学院副院长冉昌健主持了开幕式，并热烈欢迎与会领导和嘉宾。中国戏剧学院党委书记龚宇、院长巴图、学术委员会主任傅金和京剧表演艺术家孙毓敏出席了会议。

中国戏剧学院院长巴图致开幕词。他首先回顾了过去七次京剧座谈会的主题，认为“在大家的共同努力下，京剧座谈会已成为学院最重要的学术活动，凝聚了国内外同仁，并提出了一些见证和阅读新世纪歌剧尤其是京剧发展的前沿课题。作为一所大学举办的研讨会，我们从一开始就把主题定义为从学科的角度观察京剧现象，把建设和完善京剧作为一项重要的使命。现在看来，动机和效果正在统一的过程中。”

他认为这次会议的主题是“京剧文献的发掘、整理和研究”，是“历次会议主题的逻辑学术延伸，一个主题引领，一个研究领域深化”。巴院长说京剧研究界应该进一步研究文学。“接近文学就是接近历史，接近真理，接近前者的智慧，接近学术证据”。这次会议上收到的许多论文体现了“实事求是”和“无证不相信”的学术精神。读完这些论文后，他们受到了极大的鼓舞。《孟子·高子》说:“我住在平静的房子里，但我住在舒适的房子里，但我情不自禁地生活在一条笔直的道路上”。这意味着我没有住在舒适的房子里，也没有走对路。唯一的学习方法是去文学，去挖掘、整理和研究历史文献。我希望我们能通过这次研讨会在戏剧界引起新的时尚。

巴院长高度评价了论文中对戏曲档案、顺天时报、群强报、燕兴路、清宫文学和几个不同京剧剧本文学系列的整理和研究。希望研究界能观察并密切关注舞台歌剧，因为舞台和舞台之间永远不应该有距离。至于以这次研讨会为标志的国剧，接下来的三天将是一个由傅晋教授领导的研究分析形式，一种学术形式。《霸王别姬》5月25日的演出是张丁火教授主导的舞台形式。他们都是学院的二等教授，领导学院戏剧教育的艺术和武术。我希望国剧老师能像两位教授一样互相学习，互相欣赏。我也希望中国戏曲界尊重传统，与时俱进，实现表演艺术与学习、平台与舞台、传承与创新的互利发展。我希望来自各方的专家能够相互交流，相互学习，相互发扬光大。最后，巴图主席预祝第八届京剧国际研讨会圆满成功。

京剧表演艺术家孙毓敏在讲话中通过举办“京剧国际研讨会”，高度评价了中国戏曲学院对京剧发展的巨大贡献。并呼吁加强对京剧体裁艺术的研究，同时以荀学研究资料的编纂为例，强调体裁艺术研究也必须以文学为基础。

在会议主旨发言中，中国人民大学朱万淑教授详细介绍了国家社会科学基金资助的重大项目《全清戏》的编纂情况，重点介绍了全清戏编纂理念的内涵和编纂风格。朱教授指出，现代戏曲文学，包括京剧文学，体现了从古典形式向现代形式转变的特征，但同时也应注意古典戏曲文学与京剧文学的重叠和互补关系。美国瓦内萨大学的杜·文薇教授介绍了爱德华·卡特的《美国梅兰芳》，并从社会学的角度详细分析了梅兰芳访美的新发现的历史资料。中国戏曲学院吴缪欣教授以“清末民国时期京剧文献的特点和价值”为题发表了演讲。他介绍了《京剧史料汇编》(清代卷和民国卷)的编纂情况，并论述了这些文献在京剧史研究、京剧生态学研究和京剧理论研究中的意义。

会议期间，与会专家学者以演讲和小组讨论的形式，就“京剧文献发掘、整理和研究作品、报纸、期刊和日记”、“京剧脚色、贸易、体裁文献发掘、整理和研究”、“清宫文献发掘、整理和研究等”、“海外京剧文献发掘、整理和研究”、“京剧音乐、舞蹈美、唱片文献发掘、整理和研究”等方面进行了广泛深入的讨论。

第八届京剧国际研讨会闭幕式由中国戏曲学院科研部主任魏莉主持。中国戏曲学院党委书记龚宇、中国戏曲学院学术委员会主任傅晋，以及近百名国内外专家学者，听取了各小组召集人的报告和部分专家的发言。

闭幕式上，邹元江、朱栋霖、周丽娟、赵建新、秦华生、邱郭明六个分会场的召集人分别汇报了各组的讨论情况，并就京剧文献研究与现阶段实践的关系、历史文献的发掘整理和实物资料的及时保护作了总结性发言。

小组召集人报告后，利兹大学李茹茹、天津艺术学院杨灵修和学院出版社副总裁潘占伟分别做了主旨发言。李茹茹以“恢复一个消失已久的民国戏剧学校:北平私立中国高级戏剧职业学校(中国戏剧学校)”为题，向与会者展示了他辛苦收集中国第一所戏剧学校过去十年档案的成果。她认为文档文件的属性不仅仅是客观的，还反映了创作者的主观意图和选择取向。理解和解读这些文件不仅是重建历史局面，也是对未来的回应和责任。杨灵修就“京剧文学在视觉上的记录与研究价值”这一主题发表了讲话。她指出，20世纪上半叶，《大公报》对京剧的关注涵盖了许多方面，如剧本、戏剧艺术、戏剧课、戏剧史、戏剧等。通过对《大公报》上发表的京剧史料的发掘和整理，研究京剧在天津的发展具有重要意义。潘占伟介绍了学院出版社20年来在京剧文学出版方面取得的成就，并向与会专家报告了文学的出版风格、体裁类型和未来方向。

专家发言后，中国戏曲学院学术委员会主任傅晋教授对会议的主要议题做了全面的学术总结。傅晋认为，第八届京剧国际学术研讨会在成功举办的基础上，呈现出新的面貌和特点。首先，参加会议的中青年学者人数不断增加，表明京剧研究领域的学术梯队建设正在走向良性，学者之间的代际传承已基本实现。良性的学术梯队将进一步巩固京剧文学研究在整个戏曲研究中的主导地位。在不断推进京剧艺术进一步研究的基础上，也将全面推进全国地方戏研究。其次，文献研究应坚持加工整理、滥用优先于缺乏、追随主人的名字三个基本原则。只有通过标点、注释、比较等过程。，历史文献能否真正触及原始文献所蕴含的学术肌理和语境，整理者能否真正转化为专业研究者，这是优秀学者必备的过程。在挖掘材料的过程中，应该是“宽”而不是“窄”，应该是“松”而不是“紧”。在为研究人员提供更多视角和数据的基础上，滥用比缺乏更好。当文件有错误和矛盾时，减少主观判断，更客观地表述，尊重文件作者的原文。第三，本次研讨会呈现出大众化的趋势。第八届京剧国际研讨会是以文献资料的发掘、整理和研究为基础的，这是京剧研究的起点和基础的回归，也是京剧研究的新起点。在整理和研究京剧文献的基础上，他期望在第九届国际京剧研讨会上取得更突出的成就。

在闭幕式上，学院党委书记龚宇感谢海内外京剧专家与会，祝贺研讨会圆满完成各项主题，取得丰硕成果。他说，三天来，国内外专家学者就“京剧文献的发掘、整理和研究”等六个课题进行了讨论。十六位学者在会上发言，六个分会场的学者进行了学术交流。可以说，他们欣赏所有精彩的文章并分析怀疑。文献的发掘、整理和研究是一门学科的基础工程，是其成熟的标志。此次由中国戏曲学院主办的研讨会旨在为当前京剧文献的学术整理和研究提供阶段性总结。会议的众多成果必将在未来的京剧研究中发挥更大的作用。

龚宇书记强调，京剧文献的发掘、整理和研究必须与当前京剧舞台实践紧密结合。新的史料和文献只有完全适用于现在，服务于解决时代问题，才能具有持久的生命力。幸运的是，他注意到许多与会专家在讨论中对这个问题做了深入的分析。在他看来，在新的社会背景下，大数据、互联网、金融媒体等。为研究工具的推广提供了便利条件，也促进了京剧文献整理研究的发展和进一步成熟。相信京剧研究将会有一个更广阔的视野，一个全新的视角，从这一点出发进行更深入的研究。

摄影:宣传部摄影办公室，孙觉飞
编辑:京京
编辑:秦宇
编辑:党委宣传部