京剧 | 戏剧网 - 保护和传承中华民族戏剧文化
你的位置:首页 > 京剧 » 正文

纪录片《京剧》首映后得到了热烈的反响。

发布时间:2019年07月01日 16:25:45

作品分类:热烈  首播  京剧  纪录片  《京剧》  还是  采访  蒋樾  认为  

纪录片《京剧》 

纪录片《京剧》周一晚上开始在中央电视台1台播出,第一集获得了热烈的反响。出人意料的是,这第一次用录音图像对京剧艺术进行全景诠释遭到了负面评价。一些京剧迷认为这部纪录片不够专业,有些人对京剧的历史事实并不完全准确。更多的昆曲爱好者愤怒而“狂轰滥炸”,为了烘托京剧的历史地位,有故意“踩昆曲”的嫌疑。

作为对这些观点的回应,《晨报》记者昨天采访了导演江悦。他说,如果有任何争论,就会引起关注。他对这些批评甚至有了更充分的心理准备。“为什么这么多年没有一部完整的京剧纪录片了?因为每个想拍这部电影的人都知道无数的嘴在等着骂你”。

昆曲迷对歌剧遭到践踏感到不满。

回应:最后几集是正面的

在中国戏曲史上,“花部”曲调与昆曲争夺剧坛地位的所谓“花雅之争”一直是一片哗然。出人意料的是,纪录片《京剧》播出后,口水战从书本传播到了互联网。记者发现,由于京剧第一集将昆曲的兴衰过程描述为“建立私人后花园,成为没落才子中的顶尖学者”的陈词滥调,老百姓“听到了昆曲的崩溃”。这使得许多昆曲迷在看完之后非常不开心。他们都抱怨说,推广京剧有点太贬低昆曲了。甚至一些网民讽刺地说,“一部有160年历史的歌剧没有600年历史的歌剧的内涵。他们恳求京剧删除从昆曲中继承的所有戏剧和笔记。”

针对昆曲爱好者的不满,江悦昨日表示,京剧产生的原因与昆曲的衰落有很大关系。这是真的,但从导演组的角度来看,他们无意涉足昆曲。“华雅之争”是可以解释的,我们采访的专家学者也谈了很多,但我们的选择仍然是由于结构性问题,即尽量减少“华雅之争”的争论或服务于主题。江悦说,在讨论梅兰芳在京剧第四集的成就时,他还强调他从昆曲中学到了很多,肯定了昆曲在京剧发展中的作用。因此,昆曲的粉丝们仍然被期待去评论整部电影。

京剧迷对多唱少唱很挑剔。

回应:咏叹调太长,无法阅读。

昆曲迷们想争名夺利,而京剧迷们却在互相挑刺,尤其是在京剧的一些史诗问题上。一些京剧迷指出,京剧第一集关于谭鑫培进宫并获得四件套礼帽的故事与历史事实不符。获得四件式礼帽的演员之一是道光敦亲王的全顺,但谭鑫培在二月和二月在皇宫里吃银器,这与一般的教学没有什么不同。与此同时,一些京剧迷认为这部电影太宏大而无法叙述,但它忽略了京剧本身的展示。几乎所有的都是评论。对老艺术家的采访太少,古典咏叹调再现太少,令人失望。

对于京剧粉丝的批评,江悦认为,从历史事实来看,所有的文件都经过了京剧专家的审阅和讨论,整个过程非常严谨。谭鑫培四针礼帽的记录在口头和书面采访中都有。至于对“京剧不够”的批评,他说这部电影首先是一部普遍性的介绍性纪录片,因此不能涵盖所有方面。“网民需要听咏叹调,但是一旦咏叹调超过30秒,我想这部电影就不能看了。因此,京剧爱好者仍然应该区分这部关于京剧的纪录片和一部关于京剧舞台艺术的纪录片。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
Top