谁能做一个谭鑫培？

刚刚结束的北京青年大赛(2008年第六届全国京剧青年演员电视大赛)在舞台上显得苍白无力。这可以说是可怕的！问题出在舞台上，根源出在舞台下，这让人深思。我首先想到的是传统艺术人才的培养机制。以前的技术课制度是落后的，没有人说它是先进的艺术教学。但是落后是有道理的。重要的是要知道中国戏剧表演艺术的所有规则、程序、范式、技巧和技巧都是在一个接一个的特定戏剧中保存下来的。它们太详细，无法用语言表达或提炼成元素。因此，有口语教学，这种“落后”的方法在适应歌剧表演的基本特征方面非常有效。教师教学具有很强的针对性、具体性、特殊性、丰富性、个性和创造性。想想看，“傅连成”有几个角落？这就是秘密。这是落后者中的先进者。现在呢？我们从事“大规模教学”、大规模制造和大规模生产。这严重违反了成为一名成功的歌剧艺术家的法律。歌剧不同于电影。前者是手工制品，而后者是工业化产品。手工艺品是通过工业化产品大规模生产的。产品出来了，乍一看他们都是演员，但仔细看他们都是胚胎。胚胎没有合格产品(尤其是高质量产品)差。目前，戏剧院校开设的专业课很少，但更多的是文化课、理论课、外语课和政治课。几年后，学生们将有几部戏剧。为什么不浅苍白？你可以说现在的老师不能自己做生意。好老师，死了。我可以知道刘长瑜女士将会演奏几部《花旦大师》吗？“我只有三个半”是她的私人笑话。这个笑话揭示的是某种真相。周浦梆子著名演员王秀兰亲口告诉我，刘长瑜戏剧学院毕业后，他跑到山西向她学习“卖水”，因为他没什么可玩的。因此，竞争不可避免地会表现出较低的水平。父母营养不良，极度贫血。你能指望给我们一个大胖子吗？

北京青奥会暴露的另一个问题是艺术机制。如今，戏剧舞台上没有艺术机制。所有听领导的人——从人才引进、剧目选择到演出安排——都要听领导的话，而领导任务、剧团目标和艺术目的都与上述内容相协调。这对表演艺术来说真是一场致命的灾难。而且，这种“协调”是无止境的，比如参加什么艺术节和京剧节；例如，参加各种演出和聚会。例如，他参加了“梅花奖”、“文华奖”、“五一工程奖”和“优秀工程”的评选。这些是什么？这是意识形态。尽管新剧总是“隆重上演”，但它根本不是舞台艺术，而是排场文化，一个接一个地冒泡，起飞后它们马上就飘走了。谁负责中国艺术？没有人，从剧团团长到* * *成员。我们的传统艺术在如此丰富的鲜花和歌曲中退化和衰退。在过去的半个世纪里，中国歌剧中出现了哪些伟大的演员？一个也没有。冷酷无情。余奎志还不错。如果你见过李邵淳，你会明白他是“国家一级演员”，而不是大角羊。我的同事很少看戏剧。他们叹了口气，“梅宝九也叫大师。京剧真的结束了。

央视有自己的问题。作为一项全国性的比赛，组织者应该有严格科学的选拔规则、操作规则和组织结构。现在，我们看不到这条规则在哪里。我看到的是演员对演员的评论。如果一个演员评价一个演员，可能只有低质量才会导致低质量。没有必要回避这样一个事实，即艺术领域的歌剧演员的素质普遍较低。演员本身有很大的局限性。除了他们知道的少数几部戏剧之外，很难谈论其他方面，如知识结构、文化修养、原则、判断、心灵和视野。例如，蔡英莲女士，她的教学非常出色，但这次当她是一名法官时，她在网上受到的责备最多。法官的整体素质不高，会导致“系统性错误”。为了减小偏差值，有必要依靠“重复测量”。所谓“重复测量”具体指增加法官人数。因为有更多的数据，所以可以最大程度地消除各种因素引起的偏差，并接近精确值(即真值)。我提到的各种因素包括法官的主观倾向、学校的意见、门户网站的差异、地区的差异以及师生之间的爱。这一次央视的做法简直荒谬。花旦比赛的评委只有五个人。“去掉最高分，再去掉最低分”，成了三人评价，在世界上罕见。同样巧合的是，鄂尔多斯杯2008央视全国钢琴小提琴比赛同时举行。看着壮观整洁的15人评审团，参与者和观众感觉好多了。很高兴听到一些景清竞赛的获胜者拒绝接受这个奖项。

京剧的衰落是不可避免的。让它死去。我们还能做些什么让它活下来？另一个慈禧太后会做的。慈禧太后至少理解戏剧，并呈现了一个谭鑫培。清廷颁布了“十三绝”，其名称将流传千古。民国时期，史无前例地出现了“四大丹麦人和四大熊”。目前，有许多领导人和领导人都在看这部戏，但是谁能演一个谭鑫培呢？连江青还创作了八部样板戏，其音乐成就无与伦比。虽然这些话听起来不愉快，但它们是合理的。目前，许多领导人都是外行，在鬼混。这种胡言乱语的最终结果是可怕的。(张义和)