CPPCC京剧委员会成员的“京剧辩论”

全国政协委员、著名的谭派京剧表演艺术家谭孝曾在6日的集体讲话中“猛烈抨击”当前京剧界的“大制作”现象，认为这不仅是浪费，而且造成了虚假繁荣。程派的表演艺术家李士奇更直白地说，“大制作”会把京剧引向死胡同。

作为京剧谭派的第六代传人，谭孝曾认为，近年来大规模投资于大规模生产和浪费的现象加剧了。每一次大规模生产的服装、灯光和布景都是一次性的特殊用途。经过一段时间的表演，特别是在获奖后，武器和刀具被存放起来。马芳南说，“因此，每个剧团都必须有几个甚至十几个仓库来存放这些前新编剧留下的优秀作品。这是一种巨大的浪费。”

他以去年的京剧节为例，“30多个参赛作品几乎只有一种方式:大投资和大制作。”偏远地区的一些小剧团即使借钱赔钱，也不得不随大流，从而造成虚假繁荣。真正的社会和经济效益呢？"

中国人民政治协商会议(CPPCC)全国委员会委员、梅校表演艺术家李士奇(音译)表示，这是一个“嘈杂、大场面”，花费了很多钱。“我们能去乡下表演吗？我能去镇上表演吗？即使你去了另一个大城市，你也必须用七八辆卡车来运送道具。你为谁服务？京剧只会失去越来越多的观众，只会把京剧引向死胡同。”

然而，一些成员表达了不同的意见。曾出演过梅兰芳和赤壁等京剧大戏的著名老人余奎芝说，他不能用棍子杀死“大制作”。他说，“大制作”有好的一面，那就是吸引许多从未看过京剧的年轻人进入剧院，从培养年轻观众的角度来看，这是一个很好的指南。"由此，许多年轻观众开始理解并喜欢京剧."

大连京剧剧院导演杨赤从更实际的角度诠释了“大制作”。他认为，一方面，社会浮躁的心态也会影响艺术，只注重形式，不注重内涵；另一方面，如果你有投入，毕竟你可以安排一些新戏，给剧团带来一些真正的好处。(英妮)